别让招投标沦为私人订制

招投标原本是体现公平竞争的平台，然而，个别行为者却利用漏洞进行“量身定制”，这种行为不仅侵犯了公共利益，而且令人瞠目结舌。

案例曝光

近期灌云县文明网，中央纪委国家监委官方网站公布，江苏省灌云县水利局水旱灾害防御调度指挥中心前负责人谢某涉嫌重大违纪违法行为。谢某借助职务之便，与同伙董某合作，通过借用企业资质和虚假招标手段，骗取防汛专项资金超过17.2万元，其中谢某个人分得6万元。此类行为严重违反了纪律法规，构成了对公共利益的严重侵害。

谢某的行为对公职人员的形象造成了严重损害，同时破坏了招投标活动的公平与公正。因此，他遭到了开除党籍和公职的处分。此外，其涉嫌犯罪的问题已被移交给司法机关处理。可以预见，谢某将因自己的行为承担极其沉重的后果。

制度初衷

为降低权力滥用风险，我国各地区的公共采购普遍实行招标投标制度。该制度的设计初衷是积极的，旨在通过公正的竞争和选拔最优秀的企业，以提供优质的服务或产品。这样做不仅能够确保公共项目的质量，同时也有助于合理地管理成本。

然而灌云县招投标网，在现实生活中，总有一部分人无视规则。其中，一些领导干部存有侥幸心理，企图通过非法途径谋取私利，将原本旨在公平的制度当作敛财的工具，这种行为严重背离了制度设立的宗旨。

定制手段

谢某在防汛物资采购的招投标过程中，采取了“私人订制”式的招标方式。他借助自身权力，设定了具有明显倾向性的条件，导致仅有董某的公司符合这些条件，而其他具备优势且报价更低的优秀企业则只能作为陪标者。

该行为表面上遵循了招标流程，然而实际上却忽视了公平竞争的原则。企业间无法充分展示其实力进行竞争，市场法则遭到破坏，资源未能得到合理分配，进而导致公共利益遭受严重损失。

危害后果

“量身定制”的招标方式弊大于利。这种做法偏离了招投标旨在公平选拔优质企业的初衷，使得优秀企业难以参与竞争，而劣质企业则可能借助特殊关系获得中标机会，进而导致公共项目质量无法得到保障，同时也可能引发资金的不当使用。

此类行为极易导致腐败现象的蔓延，损害社会风气。官员与特定利益相关者相互勾结，私吞公共财物，使权力沾染铜臭灌云县招投标网，严重损害政府公信度，加剧社会不公感，为社会和谐与稳定埋下潜在风险。

案例警惕

分析近期各地公布的违规招标事件，发现存在不少“量身定制”式的招标行为。这一现象引起了各级纪检监察机构的重视，他们意识到有必要强化监管力度，并实施有效措施，以防止此类问题再度出现。

纪检监察机构需对招投标活动实施全面监管，涵盖从招标条件确立至开标及评标等各个阶段，确保各环节均保持严谨态度。一旦发现任何违规现象，将予以严厉处罚，以此发挥显著的警示效果，确保党员干部不敢逾越纪律红线。

治理之策

为有效遏制“量身定制”招标现象，必须强化监管和处罚措施，同时，加快制度建设同样迫在眉睫。相关部门应当持续优化招投标规则，填补制度上的缺陷，确保那些意图不轨者无法找到可乘之机。

应构建更为严谨和科学的招标条件评估体系，确保各项条件均与项目具体需求相契合。此外，应积极推动信息公开，实现招投标活动的公开化，以便于接受社会各界的监督，进而打造一个廉洁公正的招投标氛围。

针对如何有效遏制“量身定制”招标这一现象，公众有哪些看法和建议？欢迎在评论区留言，同时请不要忘记为本文点赞和转发。